A menudo se habla de la calefacción eléctrica como solución cuando no es posible disponer de otras fuentes de energía. El público (y algunos profesionales) utilizan radiadores eléctricos como una solución parcial o como elementos de apoyo a otros sistemas de calefacción.

Y todo ello porque es criterio general que el calor eléctrico es caro.

Debemos reconocer en honor a la verdad que en muchas situaciones el resultado final se ajusta a dicho criterio.

Todo profesional sabe que si realizamos una instalación de calefacción con circuito de agua, sea cual sea el combustible utilizado, si disminuimos el número de elementos (tamaño del radiador) por m3, el consumo será mayor. Todo profesional sabe que el correcto dimensionamiento de los radiadores a instalar, afectara finalmente al consumo.

De igual manera la instalación insuficiente de vatios por m3 nos llevara a un mayor consumo.

A menudo me preguntan porque Technofont recomienda un mínimo de 40 w/m3, cuando otros fabricantes proponen potencias sensiblemente menores. Mi respuesta es siempre la misma: "Todo profesional que este habituado a calcular en elementos de aluminio por m3, verá que dicho cálculo coincide con las recomendaciones de Technofont. Pues el rendimiento final de cualquier calefacción dependerá de las kilocalorías que desprenda cada elemento de aluminio".

Y es hay donde yo pregunto al instalador: ¿Cómo pretenden conseguir algunos fabricantes de calor azul el óptimo rendimiento de sus productos, si recomienda una menor potencia instalada y a la vez un menor número de elementos?

El resultado de todo ello seguirá reafirmando que la calefacción eléctrica es cara, pero el motivo no es que la energía eléctrica resulte más cara, la razón fundamental es una instalación mal realizada por falta de vatios/elementos por m3.

Si todo lo anterior es cierto, ¿por qué no cambian dicha referencia w/m3?

La razón fundamental es que si instalamos los vatios por m3 correspondientes para un óptimo rendimiento, el total de vatios estará muy por encima de lo que cualquier vivienda puede soportar. Con lo que el usuario debería contratar una potencia muy alta con su compañía eléctrica (incrementando los mínimos mensuales), a la vez que se debería rehacer la instalación eléctrica para soportar la carga de todos esos radiadores eléctricos.

Frente a dicha situación el usuario generalmente rechazara la propuesta, pues le resulta casi tan caro modificar su instalación como la inversión en calefacción eléctrica.

Pero donde otros no tienen respuesta, Technofont inventa el OPTIMIZADOR DE POTENCIA.

El Optimizador es un elemento de control que nos permite instalar la potencia real que la vivienda precise, sin modificar la instalación eléctrica.

El Optimizador de potencia es un elemento exclusivo de Technofont, el cual nos permite controlar el número de radiadores en consumo, con el fin de no sobrepasar la potencia del ICP (potencia contratada) o de los PIAs (circuitos eléctricos). Si es preciso establecerá una rotación de consumo entre los radiadores de la vivienda, para conseguir que todos ellos estén calientes al mismo tiempo, pero que no todos estén en consumo a la vez, todo ello regulado por el Optimizador.

Pero para que el radiador no pierda temperatura en los periodos en que no lo alimentamos eléctricamente (3 minutos ON - 3 minutos OFF), debemos jugar con componentes de alta inercia. Tanto la resistencia como el fluido de los radiadores Technofont, son elementos con un alto nivel de inercia.

Es gracias a una tecnología bien pensada, que podemos ofrecer una calefacción inteligente y de alto rendimiento.

Es fácil comprender, a menor potencia instalada mayor consumo, mas horas en funcionamiento, mas energía consumida ya sea con gas, gas-oil ó electricidad.

Félix González Quiñones.

Director técnico.

FESA Calefacción S.A.